류현진의 도루 저지 능력과 TRAA(Takeoff Rate Above Average)

투수들은 저마다 다른 정도의 주자 도루 억제 능력을 갖고 있다. 특히 LA다저스의 류현진은 이 능력이 매우 뛰어나다고 알려져 있으며, 실제로 그는 2013-2014 기간 동안 겨우 단 3번의 도루 허용을 기록했다. 그러나 투수의 능력을 평가하는 스탯 중 하나인 FIP는 투수의 이 능력을 고려하고 있지 않다. 한편, 베이스볼 프로스펙터스는 얼마 전 투수의 WAR(WARP)를 계산할 때 이 능력을 고려하기로 했는데, 이 능력을 측정한 스탯이 바로 TRAA(Takeoff Rate Above Average)이다.

TRAA는 리그 평균적인 상황에서, 평균적인 능력의 투수, 포수, 주자가 있을 때와 비교하여, 주자의 도루 시도를 얼마나 잘 억제하는지를 확인할 수 있는 지표이다. 투수의 도루 저지 능력은 결국 주자의 도루 시도를 통해서 확인할 수 있으며, 도루 성공 여부보다 시도 여부가 투수의 책임이 더 크다는 가정을 하고 있다. 이 스탯 계산에는 여러가지 다양한 상황을 고려하는데, 이닝, 득실차, 구장, cFIP로 계산된 투수의 능력, 주자의 도루 능력, 주자 상황, 아웃 카운트, 투수, 타자, 포수, 대기 타자, 선발 투수 또는 구원 투수 여부 등을 모두 고려한다.

이 TRAA는 리그 평균값을 0으로 조정하여 사용하며, 리그 평균보다 도루 시도를 몇 퍼센트(%) 더 허용하는지를 나타낸다. 따라서 TRAA가 더 낮을수록 도루 억제 능력이 뛰어난 투수라고 할 수 있다. 한편, 최근에 고안되어 유용성을 높게 인정받고 있는 cFIP 스탯조차도, 투수의 도루 억제 능력에 대한 부분은 고려하지 않고 있다. 따라서 FIP 기반의 여러 스탯을 참고할 때, 이 TRAA 스탯을 함께 확인하는 것도 중요하겠다.

그렇다면 2014년 TRAA 상위 랭커 및 류현진의 성적을 확인해보자. (출처: 베이스볼 프로스펙터스)

Rank Player ERA FIP cFIP TRAA
1 Bartolo Colon 4.09 3.54 100 -5.26%
2 Hyun-jin Ryu 3.38 2.59 87 -5.16%
3 Lance Lynn 2.74 3.32 97 -5.15%
4 Adam Wainwright 2.38 2.85 91 -5.13%
5 T.j. Mcfarland 2.76 3.31 109 -4.66%
6 Nathan Eovaldi 4.37 3.34 105 -4.57%
7 Mark Buehrle 3.39 3.69 110 -4.49%
8 Wei-yin Chen 3.54 3.92 98 -4.36%
9 Yohan Flande 5.19 3.97 108 -4.01%
10 Tommy Milone 4.19 4.72 114 -3.95%
11 Jon Niese 3.40 3.64 107 -3.69%
12 Hisashi Iwakuma 3.52 3.28 88 -3.67%
13 Anthony Swarzak 4.60 3.80 111 -3.67%
14 Chris Tillman 3.34 4.04 106 -3.63%
15 Michael Wacha 3.20 3.14 99 -3.57%
16 David Buchanan 3.75 4.24 120 -3.52%
17 J.j. Hoover 4.88 4.94 96 -3.51%
18 David Price 3.26 2.81 70 -3.46%
19 Brad Ziegler 3.49 3.67 104 -3.44%
20 Jesse Chavez 3.45 3.92 95 -3.40%

류현진은 2014년 전체 2위에 랭크되었다. -5.16%를 기록하여, 그의 도루 억제 능력은 실제로 메이저리그 최정상급이라는 것을 확인할 수 있다. 놀랍게도 TRAA 상위 랭커 중에서 바톨로 콜론, 랜스 린, 아담 웨인라이트 등 우완 투수가 매우 많다. 도루 억제 능력은 단순히 좌완/우완 여부에 의해서만 결정되는 것이 아니라는 점을 확인할 수 있다.

4 thoughts on “류현진의 도루 저지 능력과 TRAA(Takeoff Rate Above Average)

        • 그것도 맞습니다. RA9와 FIP의 갭을 줄이지 못합니다. 그것이 목적인 스탯도 아니고요. RA9를 중립적인 상황으로 보정하는 정도의 수준이라 보면 될 것 같습니다.ㅎㅎ 그리고 아직 직관적으로 이해가 안 되는 결과값의 사례가 다수 있는데, 이 부분에 대한 설명이 필요합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *