내가 2020년 AL 사이영상 투표를 한다면 누구를 뽑을까? 가상으로 투표를 해보자. 기준은 대략 다음과 같다.
- 리그 평균보다 실점 억제 능력이 얼마나 더 뛰어난지를 기준으로 평가한다. 즉, RAA를 기준으로 평가한다.
- 실점은 수비수와 함께 기록한 성과이므로, 투수 본연의 퍼포먼스를 확인하기 위해 FIP 기반의 RAA도 함께 참조한다.
- 위 기여도가 비슷한 경우, 그 밖의 조건 – 파크팩터, 수비수 도움, 상대한 타선 – 을 고려한다.
먼저, AL 투수들의 실점 기반 RAA를 확인하자. 계산방법은 다음과 같다.
RAA = (4.76 – RA9) × IP/9
9이닝당 실점이 리그평균(4.76)보다 얼마나 더 낮은지 확인하여, 이를 투수가 던진 전체 이닝으로 누적한 것이다. AL 순위는 다음과 같다.
Rank | Name | RA9-RAA |
1 | Shane Bieber | 25.9 |
2 | Dallas Keuchel | 18.5 |
3 | Chris Bassitt | 15.3 |
4 | Zach Plesac | 15.3 |
5 | Kenta Maeda | 15.3 |
6 | Carlos Carrasco | 14.0 |
7 | Hyun-Jin Ryu | 13.4 |
8 | Brad Keller | 12.9 |
9 | Gerrit Cole | 11.6 |
10 | Lance Lynn | 10.4 |
이번엔 FIP 기반으로 RAA를 확인해보자. 계산방법은 다음과 같다.
RAA = (4.45 – FIP) × IP/9
FIP가 리그평균(4.45)보다 얼마나 더 낮은지 확인하여, 이를 투수가 던진 전체 이닝으로 누적한 것이다. AL 순위는 다음과 같다.
Rank | Name | FIP-RAA |
1 | Shane Bieber | 20.5 |
2 | Framber Valdez | 12.6 |
3 | Zack Greinke | 12.3 |
4 | Dylan Bundy | 10.9 |
5 | Kenta Maeda | 10.7 |
6 | Hyun-Jin Ryu | 10.7 |
7 | Lucas Giolito | 10.1 |
8 | Dallas Keuchel | 9.6 |
9 | Marco Gonzales | 8.7 |
10 | Justus Sheffield | 7.9 |
RA9-RAA와 FIP-RAA의 평균값은 다음과 같다.
Rank | Name | RAA Avg. |
1 | Shane Bieber | 23.2 |
2 | Dallas Keuchel | 14.1 |
3 | Kenta Maeda | 13.0 |
4 | Hyun-Jin Ryu | 12.1 |
5 | Zach Plesac | 10.9 |
6 | Chris Bassitt | 10.7 |
7 | Carlos Carrasco | 10.2 |
8 | Brad Keller | 9.6 |
9 | Dylan Bundy | 9.3 |
10 | Marco Gonzales | 9.3 |
1위는 독보적으로 셰인 비버이다. RAA가 압도적으로 높다. 반면 2위부터는 1점 이내의 기여도 차이를 보인다. 순위를 정하는게 큰 의미가 없을 정도이다. 그럼에도 재미로 더 비교해보자. 이제 RAA가 아닌, 다른 지표로 세부적으로 비교해보자.
Name | K/9 | BB/9 | HR/9 | BABIP | xwOBA |
Dallas Keuchel | 5.97 | 2.42 | 0.28 | 0.255 | .310 |
Kenta Maeda | 10.8 | 1.35 | 1.22 | 0.208 | .248 |
Hyun-Jin Ryu | 9.67 | 2.28 | 0.81 | 0.302 | .266 |
Zach Plesac | 9.27 | 0.98 | 1.3 | 0.224 | .274 |
Chris Bassitt | 7.86 | 2.43 | 0.86 | 0.276 | .288 |
Carlos Carrasco | 10.85 | 3.57 | 1.06 | 0.292 | .289 |
우선, 댈러스 카이클은 삼진률과 BABIP이 낮고, xwOBA가 매우 높다. 수비수들의 도움을 상당히 많이 받았고, 큰 행운이 따른것으로 보인다. ERA(1.99)와 FIP(3.08)의 차이가 큰 것도 이 때문이다.
재미있는 것은 마에다와 류현진의 성적이다. 두 선수의 ERA는 각각 2.7과 2.69, 그리고 FIP는 각각 3.00과 3.01로 거의 동일하다. 이닝도 66.2와 67로 같은 수준이다. 반면, BABIP은 0.208과 0.302로 차이가 크다. 아마도, 마에다는 수비수의 많은 도움을 받았고, 류현진은 그렇지 못한것 같다. 투수의 책임만을 고려한 xwOBA로 평가하면 마에다(.248)가 류현진(.266)보다 조금 더 좋다.
하지만, 류현진은 마에다보다 더 강한 타자들을 상대로 더 힘든 환경에서 던졌다. 베이스볼 레퍼런스에 의하면, 류현진의 실점환경(RA9avg)는 6.1, 마에다는 4.09이다. 물론 이전에 지적한대로, 베이스볼 레퍼런스의 이 보정값은 과하다. 많은 샘플을 관찰하여 우연에 의한 변동을 충분히 제거하면, 실제 차이는 이보다 더 적을 것이다. 하지만, 그럼에도 불구하고 류현진은 마에다보다 충분히 더 나쁜 환경에서 던졌다고 볼 수 있으므로, 류현진을 마에다보다 근소한 차이로 우위로 두고싶다.
한편, 작 플레삭의 xwOBA는 크리스 바싯이나 카를로스 카라스코보다 약간 낮긴하다. 하지만, 그의 적은 이닝(55.1)을 만회할 정도는 아니다. 셋의 성적이 거의 비슷하다면 많은 이닝(68)을 던진 카라스코에게 점수를 더 주고싶다. 따라서 나라면 AL 사이영상 투표는 다음과 같이 할 것이다.
- Shane Bieber
- Hyun-Jin Ryu
- Kenta Maeda
- Dallas Keuchel
- Carlos Carrasco