내가 2020년 NL 사이영상 투표를 한다면 누구를 뽑을까? 가상으로 투표를 해보자. 기준은 이전과 동일하다.
- 리그 평균보다 실점 억제 능력이 얼마나 더 뛰어난지를 기준으로 평가한다. 즉, RAA를 기준으로 평가한다.
- 실점은 수비수와 함께 기록한 성과이므로, 투수 본연의 퍼포먼스를 확인하기 위해 FIP 기반의 RAA도 함께 참조한다.
- 위 기여도가 비슷한 경우, 그 밖의 조건 – 파크팩터, 수비수 도움, 상대한 타선 – 을 고려한다.
먼저, NL 투수들의 실점 기반 RAA를 확인하자. 계산방법은 다음과 같다.
RAA = (4.95 – RA9) × IP/9
9이닝당 실점이 리그평균(4.95)보다 얼마나 더 낮은지 확인하여, 이를 투수가 던진 전체 이닝으로 누적한 것이다. NL 순위는 다음과 같다.
Rank | Name | RA9-RAA |
1 | Yu Darvish | 23.8 |
2 | Trevor Bauer | 23.2 |
3 | Dinelson Lamet | 20.0 |
4 | Kyle Hendricks | 18.7 |
5 | Corbin Burnes | 17.8 |
6 | Max Fried | 16.8 |
7 | Jacob deGrom | 16.4 |
8 | Zac Gallen | 15.6 |
9 | Brandon Woodruff | 14.5 |
10 | Clayton Kershaw | 14.1 |
이번엔 FIP 기반으로 RAA를 확인해보자. 계산방법은 다음과 같다.
RAA = (4.45 – FIP) × IP/9
FIP가 리그평균(4.45)보다 얼마나 더 낮은지 확인하여, 이를 투수가 던진 전체 이닝으로 누적한 것이다. NL 순위는 다음과 같다.
Rank | Name | FIP-RAA |
1 | Yu Darvish | 18.7 |
2 | Jacob deGrom | 16.5 |
3 | Corbin Burnes | 16.0 |
4 | Dinelson Lamet | 15.1 |
5 | Luis Castillo | 14.0 |
6 | Trevor Bauer | 12.7 |
7 | Tony Gonsolin | 11.2 |
8 | Devin Williams | 10.8 |
9 | German Marquez | 10.6 |
10 | Brandon Woodruff | 10.2 |
RA9-RAA와 FIP-RAA의 평균값은 다음과 같다.
Rank | Name | RAA Avg. |
1 | Yu Darvish | 21.3 |
2 | Trevor Bauer | 17.9 |
3 | Dinelson Lamet | 17.5 |
4 | Corbin Burnes | 16.9 |
5 | Jacob deGrom | 16.5 |
6 | Kyle Hendricks | 13.4 |
7 | Max Fried | 12.6 |
8 | Brandon Woodruff | 12.4 |
9 | Tony Gonsolin | 11.9 |
10 | Zack Wheeler | 11.4 |
1위는 다르빗슈 유다. 반면 2위 트레버 바우어부터 5위 제이콥 디그롬까지는 1.4점 이내로 거의 기여도 차이가 없다. RAA가 아닌, 다른 지표로 더 비교해보자.
Name | K/9 | BB/9 | HR/9 | BABIP | xwOBA |
Trevor Bauer | 12.33 | 2.1 | 1.11 | 0.215 | .219 |
Dinelson Lamet | 12.13 | 2.61 | 0.65 | 0.234 | .250 |
Corbin Burnes | 13.27 | 3.62 | 0.3 | 0.285 | .266 |
Jacob deGrom | 13.76 | 2.38 | 0.93 | 0.288 | .246 |
트레버 바우어의 xwOBA(.219)가 매우 인상적이다. 그의 BABIP은 .215인데, 이는 그가 그만큼 약한 타구를 허용했기 때문이다. 심지어, 그는 ERA와 RA9가 각각 1.73과 2.1로, 다르빗슈의 2.01과 2.13보다도 좋다. 이 정도면 2위로 선정되기에 충분하다.
한편, 디넬슨 라멧과 코빈 번즈는 상대적으로 제이콥 디그롬보다 행운이 더 따랐던 것으로 보인다. 라멧은 낮은 BABIP(.234), 번즈는 59.2이닝만을 던지며 0.3의 낮은 HR/9를 기록했다. 또한, 디그롬의 실점환경(RA9avg)은 5.29로, 라멧(4.67)과 번즈(4.71)보다 더 열악하다. 따라서 디그롬을 3위, 라멧을 4위, 번즈를 5위로 정하고 싶다. 결과적으로, 나라면 NL 사이영상 투표는 다음과 같이 할 것이다.
- Yu Darvish
- Trevor Bauer
- Jacob deGrom
- Dinelson Lamet
- Corbin Burnes