2024년 무키 베츠는 부상 전까지 LA 다저스의 유격수로 활약하며 많은 주목을 받았다. 그런데, 6월 25일까지 그의 수비 성적은 DRS(Defensive Runs Saved)와 OAA(Outs Above Average) 간에 큰 차이를 보였다. DRS는 +4였고, OAA는 -4로 나타났다. 왜 이러한 차이가 발생하는지, 그리고 베츠가 실제로 유격수로서 수비를 잘 했는지에 대해 살펴보자.
DRS와 OAA
DRS와 OAA는 각각 수비 성적을 평가하는 데 사용되는 지표로, 서로 다른 방식으로 수비 기여도를 측정한다.
- DRS(Defensive Runs Saved): DRS는 선수의 전체적인 수비 기여도를 평가한다. 타구의 난이도뿐만 아니라, 실책, 송구 능력, 더블 플레이 전환, 포지셔닝 등 다양한 요소를 종합적으로 반영한다. 베츠의 DRS가 4라는 것은 그가 평균적인 유격수보다 4점 더 많은 수비 점수를 기록했음을 의미한다.
- OAA(Outs Above Average): OAA는 주로 타구의 위치와 난이도를 중심으로 평가한다. 각 타구에 대해 선수가 그 타구를 처리할 확률을 계산하여, 실제 처리한 아웃 수와 기대 아웃 수의 차이를 반영한다. 베츠의 OAA가 -4라는 것은 그가 평균적인 유격수보다 4개의 아웃을 더 적게 처리했다는 의미이다.
차이가 나는 이유
두 지표 간의 차이가 나는 이유는 1. 평가 방식의 차이, 2. 정성적 평가와 데이터 기반 평가의 차이, 그리고 3. 우연에 의한 변동성으로 설명할 수 있다.
1. 평가 방식의 차이:
- DRS는 실책, 송구, 포지셔닝, 더블 플레이 전환 등을 모두 고려하여 수비 기여도를 평가한다. 이는 베츠가 수비 포지셔닝을 잘했거나, 더블 플레이 처리를 잘했다면 높은 점수를 받을 수 있다.
- OAA는 타구의 난이도에 중점을 두고, 예상 아웃 수와 실제 아웃 수의 차이를 평가한다. 평범한 타구에서 실수를 했다면, OAA 점수는 크게 떨어질 수 있다.
2. 정성적 평가와 데이터 기반 평가의 차이:
- DRS는 사람의 정성적인 평가가 일부 포함된다. 예를 들어, 타구의 난이도를 평가할 때 사람이 타구의 경로와 속도를 판단하여 점수를 매길 수 있다. 이로 인해 주관적인 요소가 포함될 수 있다.
- OAA는 전적으로 데이터 기반으로 타구의 속도, 각도, 위치 등을 이용해 계산된다. 이로 인해 보다 객관적인 평가가 가능하다.
3. 우연에 의한 변동성:
- 베츠가 유격수로 출전한 경기 수가 적다면, 작은 샘플 크기 때문에 두 지표 간의 변동성이 커질 수 있다.
샘플 크기와 신뢰할 수 있는 스탯
샘플 크기가 적을 때는 어떤 스탯을 더 신뢰할 수 있을까? 일반적으로, DRS와 같은 종합적인 수비 지표는 샘플 크기가 적을 때 변동성이 클 수 있다. 이는 다양한 요소를 종합적으로 평가하기 때문에, 일부 경기나 상황에서 특정 요소가 과대평가되거나 과소평가될 가능성이 있기 때문이다.
반면, OAA는 타구의 난이도와 처리 확률에 중점을 두기 때문에, 샘플 크기가 적더라도 보다 일관된 평가를 제공할 수 있다. 따라서 샘플 크기가 적을 때는 OAA가 상대적으로 더 신뢰할 수 있는 지표로 여겨질 수 있다.
베츠의 유격수 수비 능력 평가
베츠의 DRS와 OAA 간의 큰 차이를 고려할 때, 그는 유격수로서 일관된 수비를 보여주지 못했음을 알 수 있다. 그가 일부 어려운 상황에서는 좋은 수비를 보여줬으나, 평범한 상황에서는 실수를 했음을 암시한다.
현재로선, 샘플 크기가 적으므로 OAA 지표를 더 신뢰할 수 있다. 따라서 아직 베츠는 유격수로서 안정된 수비를 제공하지 못했다고 할 수 있다. 그가 유격수로서 일관된 수비력을 발휘하기 위해서는 더 많은 경험이 필요할 것이다.